Я сразу хочу оговориться что различаю религию и веру в Бога. Также я различаю религиозность как способ развития и религиозность - как свод социумных законов. Собственно, здесь о религии как о законе и правилах.
Законы создаются людьми для того, чтобы структурировать свою жизнь. Любая система, умеющая отлаженную структуру, работает эффективно, пока ее цели соотвествуют ее потенциалу. Как любой закон, религия может как усилить человека, так и ограничить, ослабить, даже уничтожить его. Обессилить.
Мне попался один ролик, который, по моему мнению, обессиливает человека, лишает его энергии, ресурса. Но самое ужасное для меня в этом даже не потеря энергии (жизненной, в данном случае). Ужасно то, что извращен смысл события.
Речь идет о жертве.Ролик взят отсюда www.liveinternet.ru/users/alexsey_ivanchenko/post122538014/page1.html#BlCom548353763, там почти нет обсуждения, к сожалению.
Я человек очень впечатлительный, ролик эмоционально тяжелый, поэтому не привожу ролик здесь, вот ссылка на ютуб www.youtube.com/watch
Я уже писала здесь (большой пост) www.liveinternet.ru/users/3073298/post104811372 о том, что альтруизм - это генетическая особенность человека, необходимое условие для выживания человечества как вида. А вовсе не "выживает сильнейший" - это слишком примитивное понимание теории Дарвина. Ричард Докинс,биолог, дарвинист и один из создателей теории спиральной динамики, называет альтруизмом способность пожертвовать собой, и приводит примеры.
В ролике показывается просто страшный выбор человека, чем жертвовать. Не собой, но надо жертвовать.
Но РАДОСТЬ от жертвы????
Вот она, подмена религии. Когда закон, который должно соблюдать, отнимает энергию и силу, пресекает продолжение рода, по большому счету, лишает жизни человека - это еще можно понять и принять , потому что это РАДИ ЖИЗНИ других людей. Но от этого боль от твоей личной потери не станет слабее! Никак! Твоя семья, твой род не будут счастливы, если не отгоревать, если не принять, не осознать тяжелую судьбу члена семьи, какой бы тяжелой она ни была.
В клипе человек радуется , воздевая руки к небу.
Я не знаю, какой это бог, который наслаждается человеческим страданием, еще и делая из страдания наслаждение для человека. Или это социумный закон внушает?
Я могу догадаться, предположить, что это и не бог вовсе.
Жертва не может приносить радость, ибо жертва - это зло. Когда я слышу фразы : "из двух зол выбрать меньшее", я всегда удивляюсь, почему считается, что выбрав меньшее зло - это значит выбрать добро? Зло есть зло, каких бы размеров оно ни было. Почему мы автоматически начинаем верить, что делаем добро, просто выбрав ВАРИАНТ ЗЛА?
Тема жертвы так или иначе перекликается с законами нашего социума, нашей цивилизации. То есть, жертва выгодна, чтобы она всегда была! Чтобы человек был привязан к такому богу, который наслаждается , отнимая жизнь у человечества. Я думаю, неслучайно герой клипа имеет такую техническую професиию. Неслучайно жизнь человека ( множества людей) так хрупка и зависима от железных чудовищных сооружений. Не случайно это так показано здесь. Этот путь техноцивилизации мы избрали когда-то, и мы думаем, что есть бог, который создал жеоезные машины смерти. А их создаем мы, каждый день.
Какому богу молимся мы? у него много имен.
Я не молюсь. Но я часто неосознанно обращаюсь к богу. Обращаюсь ли я к убийце человека, к своему убийце, с мольбой о счастье, о жизни?????
Про изврат идеи и подмену смысла вот еще клип, с веселенькой музыкой, не страшный. Но мое чувство юмора отказывается понимать. "богу нравится как я танцую"
Пляшем на своих костях, забыв о боли, принимая боль за удовольствие, радуемся все.
www.liveinternet.ru/users/mavrick23/post122859366/
Комментариев нет:
Отправить комментарий